如果不從源遠流長的歷史連續(xù)性來認識中國，就不可能理解古代中國，也不可能理解現(xiàn)代中國，更不可能理解未來中國
腳踏中華大地，傳承中華文明，走符合中國國情的正確道路，黨和人民就具有無比廣闊的舞臺，具有無比深厚的歷史底蘊，具有無比強大的前進定力
一本古代數(shù)學(xué)專著，跨越多少春秋，歷經(jīng)多少滄桑，見證了歷史的潮起潮落。在中國國家版本館蘭臺洞庫，面對斑駁的文津閣本《九章算術(shù)》，習(xí)近平總書記的一番話引人深思：“我們的祖先，在科學(xué)發(fā)萌之際，是走在前面的。千百年來，中華民族沒有中斷，中國文化沒有中斷，但在數(shù)理化上有些中斷，被趕超了。”泛黃的紙張、雋永的墨跡，無聲講述著中華文明的長河浩蕩。
穿越歷史的煙云，中華文明歷經(jīng)數(shù)千年風雨始終生生不息、歷久彌新。在文化傳承發(fā)展座談會上，習(xí)近平總書記深刻指出：“中華文明具有突出的連續(xù)性，從根本上決定了中華民族必然走自己的路。”在中華文明的五個突出特性中，“連續(xù)性”排在首位。
習(xí)近平總書記指出“中華民族形成了偉大民族精神和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，這是中華民族生生不息、長盛不衰的文化基因”，強調(diào)“中華文明源遠流長，從未中斷，塑造了我們偉大的民族”，勉勵“把世界上唯一沒有中斷的文明繼續(xù)傳承下去”……黨的十八大以來，習(xí)近平總書記站在中華民族和中華文明永續(xù)傳承的戰(zhàn)略高度，提出一系列重要論述，作出一系列重大決策，引領(lǐng)中華文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，推動中華文脈在賡續(xù)傳承中弘揚光大。
中華民族有著悠久歷史和燦爛文化，而且中華文明從遠古一直延續(xù)發(fā)展到今天，形成了獨具特色、博大精深的價值觀念和文明體系。近年來，以甲骨文為主題的文創(chuàng)產(chǎn)品層出不窮，甲骨文表情包、甲骨文日歷、甲骨文書簽等廣受歡迎；甲骨文越來越多地走進中小學(xué)校園，不少地方的老師利用甲骨文“因形賦義”的特點對低年級學(xué)生進行識字教育。從甲骨文到籀文、小篆、隸書、楷書、草書，文字上的一脈相承，是中華文明綿延不斷、經(jīng)久不衰的重要體現(xiàn)。文脈傳承，弦歌不輟，具有突出的連續(xù)性的中華文明，為中華民族生生不息、發(fā)展壯大提供了豐厚滋養(yǎng)。
能看到多遠的過去，就能看到多遠的未來。2021年仲春，習(xí)近平總書記來到福建武夷山朱熹園，感慨萬千：“如果沒有中華五千年文明，哪里有什么中國特色？如果不是中國特色，哪有我們今天這么成功的中國特色社會主義道路？”從“以天下之財利天下之人”，看懂“全體人民共同富裕”不僅是中國特色社會主義的本質(zhì)要求，也是千百年來的治世理想；從“倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”，讀懂“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”不僅是當代社會的孜孜以求，也是傳承千百年的淳樸愿景；從“天人合一”“道法自然”，理解“促進人與自然和諧共生”不僅是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求之一，也是中華民族千百年來的生存智慧……正如習(xí)近平總書記強調(diào)的：“如果不從源遠流長的歷史連續(xù)性來認識中國，就不可能理解古代中國，也不可能理解現(xiàn)代中國，更不可能理解未來中國。”今天，中國有堅定的道路自信、理論自信、制度自信，其本質(zhì)是建立在5000多年文明傳承基礎(chǔ)上的文化自信！
堅持走自己的路，是黨的全部理論和實踐立足點，更是黨百年奮斗得出的歷史結(jié)論。實踐充分證明，人類歷史上沒有一個民族、一個國家可以通過依賴外部力量、照搬外國模式、跟在他人后面亦步亦趨實現(xiàn)強大和振興。中國特色社會主義道路符合中國實際、反映中國人民意愿、適應(yīng)時代發(fā)展要求，不僅走得對、走得通，而且走得穩(wěn)、走得好。新時代新征程，腳踏中華大地，傳承中華文明，走符合中國國情的正確道路，黨和人民就具有無比廣闊的舞臺，具有無比深厚的歷史底蘊，具有無比強大的前進定力。
習(xí)近平總書記指出：“中國式現(xiàn)代化是賡續(xù)古老文明的現(xiàn)代化，而不是消滅古老文明的現(xiàn)代化；是從中華大地長出來的現(xiàn)代化，不是照搬照抄其他國家的現(xiàn)代化；是文明更新的結(jié)果，不是文明斷裂的產(chǎn)物。”面向未來，深刻把握中華文明具有的突出的連續(xù)性，在實踐創(chuàng)造中進行文化創(chuàng)造，在歷史進步中實現(xiàn)文化進步，我們就一定能賡續(xù)歷史文脈、譜寫當代華章，為強國建設(shè)、民族復(fù)興注入不竭精神動力。
（2023年6月14日人民日報評論部文章）
延伸閱讀
